逛翼云网络科技

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4063|回复: 1214

为什么著名、非著名的推理小说家面对真实的悬案要案就蒙圈了?

[复制链接]

该用户从未签到

0

主题

1

帖子

1

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1
发表于 2017-12-1 09:00:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
这到底是为什么?

手机扫码查看本贴分享朋友圈
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

1

帖子

-1

积分

限制会员

积分
-1
发表于 2017-12-1 10:00:16 | 显示全部楼层
有一些悬案,破解起来不能依靠推理和想象,没有环环相扣草蛇灰线的情节联系,而纯粹靠技术的进步,时间与精力的付出,以及不放弃的信念。
在这里讲一个最近由我们拉姆西郡检察官办公室提起公诉的真实案件,一个在案发三十年后,于2017年3月终于获得关键证据,取得突破性进展的杀人案。相关新闻报道请见: Inmate Charged With Cold Case Murder Of St. Paul Woman, 81
昨天下午我从法庭回到办公室的路上,就发现大堂聚集了不少记者;今天早上一上班,就听大家都在说“我们又上报纸了”。原来,在2017年3月16日,我们郡检查官办公室正式对Michael Anthony Withers提起二级故意杀人罪指控。我在这里概要讲一下新闻报道和可公开的起诉书中的关键信息:
1987年2月1日,一名租户报警称发现房东死在家中,警方到场后发现一名81岁的女性死者躺在自家主卧室中,头部被枕头盖着。法医初步验伤结果表明颈部软组织有内出血迹象,推断受害者是被人徒手勒死的。然而,租户有非常充分的不在场证明,房间内虽然有一些散乱的物品,却没有留下可疑人员的指纹。有一扇窗户开着,但窗台的灰尘上也没有留下痕迹。警方在死者指甲缝里提取了部分样本,在这类案件中,受害者指甲中往往会因为挣扎搏斗而留下嫌疑犯的皮屑,血液,毛发等可供提取DNA的人体组织。
然而,DNA检测的结果令人失望,指甲里的人体组织含量太微小了,当时的技术条件不足凭借样本锁定嫌疑对象。警方也在死者的衣物上提取了其他生物学痕迹,却无法锁定合理怀疑对象。这桩命案成为了悬案,相关证据被封存。
负责调查此案的圣保罗市警察局有一项悬案追踪制度,会在刑侦技术取得进展的时候回访当时因为技术条件限制无法破获的案件。2010年,圣保罗警方掌握了新的DNA检测技术,他们重新分析了死者指甲缝里的样本,这一次,警方发现了多个可能的匹配结果,其中有一个名字引起了警方重视:Michael Anthony Withers,一名有多起入室盗窃前科的惯犯。然而,2010年的匹配结果还包括一名居住在明尼苏达州,同样有盗窃案底的女性嫌疑人,这又将刑侦工作引上了弯路。
2017年3月,又一次检验技术的进步促使警方重新进行了DNA检测,这一次,新的检测方法帮助警方第一次在死者指甲缝中提取到了男性独有的Y染色体,同期进行的其他调查也排除了那名女性匹配对象的嫌疑。在全部样本中,警方找到了四个含有Y染色体的细胞核--四个细胞核,在三十年后终于让我们离真相进了一步。这一次,检方认为证据已经足以提出指控。
没有证据表明Michael Anthony Withers与死者在案发前有过接触,没有恩怨情仇,也许并没有预谋,也许仅仅是一次入室盗窃中的临时起意,因而检方以二级故意杀人罪提出起诉,即没有事先谋划的故意杀人。
当然,在最终定罪前,被告都享有无罪推定,目前我们不能说Withers就是杀人凶手,只能说是嫌疑人。
让这名嫌疑人在三十年后现身的,不是灵感的火花,不是天马行空的推理演绎,而是一群默默无闻的刑侦工作者们的“笨功夫”。每当有了新的技术,他们就会打开封存几十年的证据袋,一个细胞核一个细胞核地寻找答案。
在新闻发布会上,受害者的孙子(上图中居中者)接收了采访。他说:“我没有放弃,我知道他们没有放弃。”
他们的破案过程并不华丽,情节也并不曲折,只是不断地用新的工具,一次次试着砸开那颗隐藏着答案的坚果,这是一个会让读者睡着的,乏味的故事。对他们来说,破获悬案不是艺术,而是技术。
我不知道他们是谁,也不知道还有多少悬案沉睡在证据柜中,等待有一天被唤醒。
但我知道他们没有放弃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

2

帖子

2

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2
发表于 2017-12-1 09:54:59 | 显示全部楼层
站在上帝视角,旁观已经破了的案件或者是已经设计好的情节,很多人都会表示:
这有什么,换成我也能找到那个罪犯。
or
我早就看出来他/她是坏人了!
可是现实中这都是黑箱,没有事先的情节铺垫,没有设计好的巧合,没有安排好的线索,没有恰到好处的提醒。

一个是拿着一堆零零碎碎、不知道有用没用的“线索”去找凶手。
一个是先安排好了凶手,然后设计一个抓人的套路~~~
这哪能一样?

我想起了今天看的《釜山行》,虽然有丧尸,但这不是恐怖片,也并不是灾难片,这其实是一部揭露现实、打破幻想的影片

看到片中在西装男为了求生的煽动下,车厢里十几人都坚决的在抵抗刚刚死里逃生的几个人。
和我一起看电影的朋友说:这个人太自私了,太没人性了,他怎么能这样!!!这些人也是!为什么都这么愚蠢啊!!

然而,我觉得这才是现实。

站在一个旁观者的角度,站在了解了这几个死里逃生的人刚刚 经历了什么,可以知道这几个人并没有被感染。可是,车厢里并没有看到这些的人,他们真的是一无所知。
在一道“错杀人命”“保住自己以及其他更多人的性命”中如何选择?重点是,包括自己的性命。
将旁观的自己代入进去,扪心自问,自己会如何抉择??


所以,不要站在旁观者或者上帝视角来看问题,要把自己代入到现实中去。
现实很复杂,也很无情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1

主题

2

帖子

2

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2
发表于 2017-12-1 09:49:03 | 显示全部楼层
小说家可能直接吐在犯罪现场,把证物毁了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

1

帖子

14

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14
发表于 2017-12-1 09:42:49 | 显示全部楼层
警察破案是按图索骥,小说是自圆其说。
好比就是警察是对着靶子射箭,小说则是先射出去,然后在箭上边画个十环。你说行不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

1

帖子

1

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1
 楼主| 发表于 2017-12-1 09:36:38 | 显示全部楼层
诺克斯第一条:罪犯必须是故事开始时出现过的人,但不得是读者可以追踪其思想的人。
现实中的罪犯早TM跑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

2

帖子

2

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2
发表于 2017-12-1 09:30:44 | 显示全部楼层
请欣赏贵知非著名三俗地摊流小说家唐缺老师的倾情自黑:
“我完全能理解,”岑旷点头附和,“就好比了解一些破案的知识和真正能够办案完全是两回事,以前我看到那些坊间小说里煞有介事地描写捕快或者游侠如何破案,还总觉得很生动;等到自己也办过一些案子之后,才发现无聊文人们其实什么都不懂,就会拍脑袋胡编乱造,骗读者的钱。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

0

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2017-12-1 09:24:26 | 显示全部楼层
一个是往墙上的靶子扔飞镖,然后命中。另一个,是往墙上扔了飞镖以后在围绕着飞镖画靶子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

0

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2017-12-1 09:18:47 | 显示全部楼层
没有了上帝视角。
小说里的罪犯在杀人,不妨说是作者在杀人,自己杀人,手法什么的还能不知道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

1

帖子

1

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1
发表于 2017-12-1 09:12:21 | 显示全部楼层
我出版过推理小说,不是自费出版自己意淫玩的。勉强回答一下。小说为了情节需要,需要表现的离奇并且紧凑。很多作者为了达到吸引眼球的目的,已经忘记了最基本的东西,就是合理性,在写小说的那年,我反复提醒着自己的就是“推只是过程,理才是根本”。

如果被害人没有自杀倾向的具体表现或者案发现场没有办法伪装成自杀,那么密室就没有用,很多作品已经忘了这一点,很多读者也忘了,只沉浸于一层又一层的谜。案发的所有伪装成分其实都是为了一个目的那就是脱罪。但事实上来讲,越干净简单的手法越不容易侦查,而且逃亡通常要比伪装来的更有效。

如何写出一个经典的手法,按我的习惯,是先想一个案发场景,越离奇越好,然后自己模拟破案,想到一条就记录下来,直到无法再想出任何的可能性。之后在场景和剧情描写的时候一点一点把这些可能性全部堵死。之后就创造出一个自己也解不开的悬案,然后停止写作,冥思苦想还有什么可行性,直到想到了为止再继续写下去,这也造成了我有一堆十来万字的开头扔在那里没法写下去,并且为了增加难度,抛弃上帝视角,我喜欢用第一人称写。但是现实生活中的破案应该正好相反,首先要想到最有可能的方向,然后逐一排查。如此一来,推理小说的作者到现实来破案就很不适应,同时小说也尽量少用高科技手段破案,这也与事实背道而驰。所以小说就是小说,大部分的真实案件写成小说没人愿意看,小说的手法和侦查手段在现实中也无法实现。

所以真实的案件和小说案件不是同一种东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

逛翼云网络科技X

特别提示

欢迎来到逛翼云网络科技,官方微信公众号:逛翼云网络科技 和大家一起交流学习,有好的东西记得分享哦!...

微信公众号:gyywlkj官方QQ群:596397171

QQ|联系站长|手机版|手机微站|小黑屋|逛翼云网络科技 ( 黔ICP备17000136号-2 )

GMT+8, 2019-3-19 07:37 , Processed in 0.089021 second(s), 47 queries .

Powered by 逛翼网络科技 X3.4

© 2001-2017 官方QQ群492255435 Template By 【逛翼网络】

快速回复 返回顶部 返回列表